Transparence: Simple ? Pas pour tout le monde...

Impossible: La preuve que non puisqu'on le fait et qu'on n'est plus les seuls désormais<br /> En utilisant les principes de l'affiliation il est tout à fait possible qu'un organisme indépendant (Fia net, Tradedoubler...) récupère uniquement les avis des clients du site et les publie ce qui évite les usurpations d'identité ou les faux avis<br />

C'est un exercice assez difficile que de laisser la parole aux visiteurs.<br /> Avoir une transparence complète est me semble-t-il impossible (on peut imaginer un concurrent postant sous un pseudo bidon un commentaire négatif sur une boutique, boutique qui par la suite attaque pour diffamation...)<br /> J'ai eu à gérer un gros forum il y a quelques temps, et c'était trop lourd à contrôler, donc j'ai fermé.<br />

C'est très vrai tout ce que tu écris Alexis sur la réputation<br /> Mais concernant l'action judiciaire ce que je trouve difficile à accepter c'est que des sociétés s'attaquent frontalement à des blogs dès lors qu'un commentaire ne leur plait pas<br /> D'un coté cela conforte dans l'idée que certains blogs sont deja devenus des media a part entiere<br /> D'un autre et c'est ce qui me gene, il n'ont pas les moyens de leur indépendance face à toute entité commerciale qui sera de toute manière plus grosse qu'eux sauf à compter sur les autres blogs (mais le relai est bien aléatoire...)<br />

Oui, cher Daniel, il est exact que la posture de transparence que tu évoques reste encore assez marginale.<br /> Il serait plutôt juste de parler d'un choix en terme politique de gestion de sa réputation, terme approprié s'il en est quand on pense à quel point l'internaute est en capacité d'influer sur ce point. Comme utilisateurs avancés et matures, les cyberconsommateurs sont par nature des gens qui n'ont aucun scrupule à formuler, en positif ou en négatif, leur avis, sur leur blogs ou ailleurs. Je ne t'apprend rien.<br /> La problématique de la réputation est nouvelle et ne va pas cesser de monter. ce n'est pas uniquement le fait du réseau et de ses usages, mais tout simplement d'une forme de maturité des consommateurs, qui ne gobent plus la publicité et la communication. Ils sont critiques et exigeants. On retrouve le même problème avec la politique ou les discours RH. C'est une tendance de fonds et le commerce en général n'y échappera pas.<br /> Pour le reste, l'action judiciaire fait partie des outils qui existent et il ne faut pas s'étonner qu'il y en ait qui en usent. Pour peu d'être dans son droit, et plus encore sur le réseau, d'être en phase avec la déontologie du contexte, c'est une tactique qui peut être légitime. Dans le cas contraire, c'est désastreux, cf l'affaire monputeaux.com, où comment créer de la notoriété à ses adversaires ...<br />